Kağıthane’de küfür sonucu ölüm: Müebbet hapis ve hapis istendi
KAĞITHANE’de sosyal medya üzerinden küfür ederek randevulaştığı Fahri Çelik’in ölümüne, 2 kişinin de yaralanmasına neden olduğu iddia edilen Şehmuz Yamaç hakkında başlatılan soruşturma tamamlandı. İddianamede Yamaç hakkında 4 suçtan müebbet hapis ve 22 yıl 6 aya kadar hapis cezası istendi. Şehmuz Yamaç’ı motosikletiyle olay yerine getiren Ahmet Kardaş, “kasten öldürmeye teşebbüs” suçundan 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezasına çarptırıldı.
YARALI ARKADAŞINA YARDIM ETMEK İSTEDİĞİNDE ÖLDÜRÜLDÜ
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca hazırlanan iddianamede, şüpheli Şehmuz Yamaç ile müşteki Cihan Öncü’nün olay tarihinden yaklaşık 9 ay önce sosyal medya uygulaması üzerinden mesajlaştığı, bu konuşmaların şiddet düzeyine ulaştığı belirtildi. birbirlerine hakaret etmek. Tarafların Ocak 2023’te görüşme konusunda anlaştığı, Cihan Öncü’ye arabuluculuk yapmak üzere Fahri Çelik ve Doğan İpek’in eşlik ettiği, şüpheli Şehmuz Yamaç’ın ise toplantıya giderken yanına silah aldığı bildirildi. Şüpheliler, Ahmet Kardaş’ın kullandığı motosikletle olay yerine giderken, Şehmuz Yamaç olay yerinde Cihan Öncü’yü görünce motosikletten inerek Öncü’ye ateş ederek yaraladı, arkadaşına yardım etmek isteyen Fahri Çelik ise vuruldu. ve öldürüldü. bahsedildi. Tesadüfen olay yerinde bulunan Cihan Hülagü’nün açılan ateş sonucu seken kurşunla yaralandığı, seken kurşunlardan bir kısmının yakındaki bir iş yerine isabet ettiği belirtilirken, şüpheli Şehmuz Yamaç’ın ise kaçtığı belirtildi. Ahmet Karataş’ın kullandığı motosikletle olay yerinden ayrıldı.
SOSYAL MEDYADAN GÖRÜŞMEYİ ANLAŞTILAR
İddianamede, şüpheli Şehmuz Yamaç’ın olay yerine gelir gelmez Öncü’nün hayati yerlerine ateş ettiği, daha önce sosyal medya üzerinden yaptıkları küfürler nedeniyle aralarında husumet olduğu değerlendirildi. ATK raporunda, Yamaç’ın olayda yaralanan Cihan Öncü’ye yönelik eyleminin kasten öldürmeye teşebbüs suçunu oluşturduğu belirtildi. Olayın başlangıcında her iki tarafın da karşılıklı küfür etmesi nedeniyle haksız tahrik hükümleri uygulandı ve Yamaç’ı motosikletiyle olay yerine getiren Ahmet Kardaş’ın açtığı davada fikir ve eylem birliği oluştu. Öncü hakkındaki diğer şüpheli ise tanığın ifadeleri ve sözleri dikkate alınarak, Kardaş’ın ‘cinayete teşebbüs’ ve ‘suçluyu kayırma’ suçundan cezalandırılmasının mahkemenin takdirine bırakıldığı belirtildi.
ATK RAPORUNDA ÇELİK’İN ÖLÜM SEBEPİNİN SİLAH YARASI OLDUĞU VURGULANMIŞTI
Adli Tıp Kurumu Cenaze İhtisas Dairesi Başkanlığı’ndan alınan rapora göre, Fahri Çelik’in vücuduna kurşun girdiği ve öldürücü olduğu belirtildi. Raporda, Çelik’in ölüm nedeninin ateşli silah yaralanmasına bağlı iç organ yaralanması ve büyük damar yaralanmasına bağlı iç kanama olduğu vurgulandı. ATK raporunda, olayda yaralanan Cihan Hülagü’ye isabet eden kurşunun hayati tehlike oluşturmadığı, basit tıbbi müdahaleyle giderilebileceği belirtildi. İddianamede, şüpheli Şehmuz Kaçmaz hakkında ‘mala zarar verme’ suçundan kovuşturmaya yer olmadığına karar verildiği belirtildi.
“FAHRİ elime doğru hamle yapınca silah ateşlendi”
İddianamede şüphelilerin ifadelerine de yer verildi. Şehmuz Yamaç, ifadesinde, “Cihan Öncü’yü tanıyorum, 5-6 yıldır sosyal medyadan konuşuyoruz. Biz konuşurken bir gün aramızda tartışma çıktı, hakaretler yağdırdık. Geçtiğimiz günlerde, Cihan’ın bana yönelik hakaretleri çok ileri gitmeye başlamıştı. Benden pozisyon istedi ve görüştü. O sordu. Olay günü bulunduğum pozisyonu kendisine ilettim. Ben de olay yerine gideceğim deyince gittim. Beni vurun ve tedbir olarak silahımı yanıma aldım.Buluşma noktasına giderken, kısmen tanıdığım Ahmet Kardaş’ı motosikletli gördüm ve beni mahalleye bırakmasını istedim.O da kabul etti ve bindi. Motosikleti sürerken.Düşmanlık yaptığımı söyledim ama detay vermedim.Ahmet yanımda silah olduğunu bilmiyordu.Ahmet’in olayla hiçbir ilgisi yoktu.Motosikletten indiğimde, Cihan Öncü’yü görünce bacaklarına doğru bir kez ateş etti, kurşun yerden sekerek dükkanın camına çarptı, daha sonra Cihan ile aramızda tartışma çıktı. Bu sırada ismini sonradan öğrendiğim Fahri Çelik’in bize doğru koştuğunu gördüm. Arkam dönükken Fahri bana yumruk attı. Ben ileri doğru gitmeye çalışırken Fahri elime doğru sert bir hamle yapınca silah ateş aldı. Fahri bu durumda yaralandı. “Yoldan geçen ve tanımadığım Cihan Hülagü’nün nasıl yaralandığını bilmiyorum” dedi.
ÖLÜ ARKADAŞINI BULUŞMA NOKTASINA GÖNDERDİ
Şikayetçi Cihan Öncü’nün soruşturma aşamasındaki beyanı da iddianamede yer aldı. Öncü, yaptığı açıklamada, Şehmuz Yamaç ile 9 ay önce sosyal medyada tartışmaya başladıklarını, tartışmanın olay gününe kadar devam ettiğini anlattı. Öncü, tartışmanın uzaması üzerine Şehmuz Yamaç’a buluşma teklifinde bulunduğunu, kendisinin de kabul ederek verdiği adrese gittiğini, adrese vardığında ise daha önce telefon aracılığıyla tanıştığı Fahri Çelik’i aramakta ısrar ettiğini belirtti. buluşma noktasına aynı başvuru. Fahri Çelik, Şehmuz Yamaç’ın gelişinden 30 dakika sonra belirttiği noktaya geldiğini, dışarı çıktığında arkadan vurulduğunu ve sol kasık bölgesinden vurulduğunu söyledi. Cihan Öncü, kendisini vuran kişinin Şehmuz Yamaç olduğunu açıkça gördüğünü belirterek, Yamaç hakkında suç duyurusunda bulunduğunu belirtti.
ŞÜPHELİYE ÖMÜR BOYU HAPİS VE 22 YIL 6 AYA KADAR HAPİS İSTİYORUZ
Şüpheli Şehmuz Kaçmaz, olay sırasında kendisine saldıran Fahri Çelik’e ateş ederek ölümüne sebep olduğu gerekçesiyle ‘Kasten öldürme’, olay yerinde bulunan Cihan Hülagü hakkında ise ‘Muhtemel kasten yaralama’ ve ‘Ruhsatsız silah bulundurmak’ suçlamasıyla dava açıldı. tesadüfen olay yerine seken kurşunlarla yaralandı. ‘, Cihan Öncü için ise ‘Kasten adam öldürmeye teşebbüs’ suçundan ömür boyu hapis ve 22 yıl 6 aya kadar hapis cezası istendi. Diğer şüpheli Ahmet Kardaş ise Cihan Öncü’ye yönelik “kasten öldürmeye teşebbüs” suçundan 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezasına çarptırıldı. Şüphelilerin önümüzdeki günlerde İstanbul Ağır Ceza Mahkemesi’nde yargılanması bekleniyor. İddianamede, şüpheli Şehmuz Kaçmaz hakkında ‘mala zarar verme’ suçundan kovuşturmaya yer olmadığına karar verildiği belirtildi.